Une brève discussion sur la conception du mécanisme Bitcoin

Une brève discussion sur la disposition du mécanisme de Bitcoin.

Au début de la naissance de Bitcoin, chaque personne pouvait exploiter Bitcoin facilement avec un ordinateur personnel. Selon Hal Finney, un des premiers partenaires travaillant avec Satoshi, il a gagné des dizaines de milliers de Bitcoins en quelques semaines en exploitant son ordinateur personnel. Pourtant, maintenant Bitcoin est devenu la «mine personnelle» de méga société minière et de mineurs spécialisés qui possèdent de nombreux appareils ASIC, ce qui à un aspect injuste. Les gens s'inquiètent également du fait que les Bitcoins sont concentrés entre les mains d'un petit groupe d'individus, ce qui entrave à son tour la commercialisation de leur monnaie. Le théorème de Coase dit cependant qu'avec un coût de transaction nul ou faible et des droits fonciers clairs, le marché pourrait atteindre l'efficacité de l'allocation des ressources de Pareto, peu importe à qui la terre est donnée. Un système serait également raisonnable si la propriété des droits fonciers était créée dès le départ.

Satoshi a bien réfléchi au plan du mécanisme d'extraction de Bitcoin. Il avait été confronté à deux options: 1 allouer des Bitcoins à tous les utilisateurs en fonction du nombre de nœuds, en particulier une adresse IP-un-vote; un autre allouer des Bitcoins aux mineurs en fonction du pouvoir de calcul, spécifiquement un-CPU-un-vote. Il a écrit dans le Livre blanc que «si la plupart reposaient sur une adresse IP, une voix, elle pourrait être détournée par toute personne capable de consacrer beaucoup d'IP.» Les mineurs obtiennent des Bitcoins en traitant des données commerciales, qui peuvent être considérées comme un mécanisme d'incitation. Rétrospectivement, cependant, les mineurs doivent placer dans leur puissance de calcul pour obtenir des Bitcoins qui pourraient être considérés comme une source publique. La sécurité du réseau Bitcoin étant proportionnelle à la puissance de calcul du réseau, la puissance de calcul des mineurs est utilisée pour garantir la sécurité de leur réseau, ce qui permet aux utilisateurs normaux d'échanger en toute sécurité sans avoir recours à la puissance de calcul. Ceci est raisonnable à la fois pour les utilisateurs et pour les mineurs.

Bien que la faisabilité initiale de Bitcoins ait été créée par le protocole, le marché décide de la faisabilité finale. Les utilisateurs ont le droit d'accumuler du pouvoir de calcul auprès des mineurs et ce droit peut être commercialisé, ce qui signifie que les mineurs «paient» le pouvoir de calcul aux consommateurs en échange de la propriété des Bitcoins dans le bloc. D'un autre côté, les mineurs ont le droit d'obtenir des Bitcoins dans un bloc et ce droit peut également être commercialisé, afin que les utilisateurs puissent acheter des Bitcoins auprès des mineurs sans avoir à calculer leur puissance. Dans le cas où la puissance de calcul compensée par les mineurs est supérieure à celle générée par l'exploitation minière, les mineurs utiliseraient moins de puissance de calcul. Dans le cas où le coût payé par les consommateurs pour acheter Bitcoin est plus élevé que le coût d'extraction, un nombre croissant d'utilisateurs combinerait l'industrie minière. Le marché atteindrait l'équilibre à la conclusion et une allocation très efficace entre la puissance de calcul et les Bitcoins pourrait également être atteinte.

Bitcoin Exchange Berlin BXBVOL_[en-fr]_2018-05-30 13-23-53--754 Bitcoin Exchange Berlin organisera saDans les premiers jours suivant la création de Bitcoin, le coût du commerce était presque nul et certains utilisateurs pouvaient atteindre certains objectifs avec des transactions de faible montant. À titre d'exemple, Wikileaks a codé des documents secrets dans la blockchain avec d'énormes quantités de petites transactions; Les sites de jeux comme SatoshiDice ont informé leurs utilisateurs de leurs résultats de jeu (ou même envoyé des publicités) avec de petites transactions. Ces activités précédentes ont placé plus de fardeaux sur la blockchain. Une certaine perspective que les utilisateurs qui ont surutilisé les transactions de petite quantité ont obtenu beaucoup de source publique, et ils encouragent une taxe commerciale. Cette conception semblable à la taxe pigouvienne peut réduire considérablement la transaction indésirable et égaliser le coût personnel et le coût social du commerce.

La règle de perception de la taxe commerciale de Bitcoin, lorsqu'elle est calculée, est économique. Cela pourrait décourager le paiement trivial, ce qui signifie que si le résultat d'un paiement est inférieur à 0,01BTC, des frais de transaction de 0,0001BTC seront perçus. Un paiement avec Bitcoins avec une histoire et une valeur plus longues est priorisé. Les données de transaction sont ensuite «pesées» et des frais sont perçus pour chaque kilo-octet. En tant que taxe unitaire, la taxe professionnelle peut être appliquée de manière relativement instinctive avec l'ajustement de l'algorithme mathématique habile. Par conséquent, les personnes qui effectuent de nombreuses transactions de faible montant doivent s'étendre en raison des coûts élevés, tandis que les utilisateurs réguliers peuvent toujours maintenir l'avantage des coûts par rapport aux modes de paiement conventionnels. Par conséquent, des micro-ajustements peuvent encore être produits en améliorant le protocole.

Comments are Disabled